Op 13 juli 2010 is het volgende advies (A10.051) gegeven.

1. Het verzoek van X:
X heeft het voornemen in het kader van wereld-Y-dag op 12 oktober 2010 de “X-Y bokaal” uit te reiken aan een patiënt met ziekte Y, die zich ondanks zijn of haar ziekte inzet voor andere mensen. De bokaal is bedoeld om iemand die het verdient te verrassen en in het zonnetje te zetten in het bijzijn van de mensen die belangrijk zijn voor hem/haar. Bij de bokaal wordt een cheque van € 1.000,= uitgereikt zodat diegene zichzelf ook eens kan verwennen. Daarnaast wil X met de uitreiking aandacht vragen voor een grote patiëntenpopulatie die dagelijks te maken heeft met een chronische ziekte en op deze wijze de doelstellingen van de wereld-Y-dag ondersteunen.

De uitgangspunten zijn de volgende: –
X plaatst via diverse media een oproep aan mensen om iemand in hun omgeving die ziekte Y heeft aan te melden voor de X-Y-bokaal. – – –
Voorwaarde voor aanmelding is dat die persoon bij een specialist Y loopt.
Mensen met alle vormen van ziekte Y kunnen worden aangemeld.
Centraal staat dat die persoon zich ondanks zijn ziekte inzet voor anderen.
Proces: –
Voor de selectie van de aanmeldingen wil X proberen samen te werken met de beroepsorganisatie Z. Het voornemen is dat Z een panel van Y-consulenten samenstelt dat de aanmeldingen zal gaan beoordelen. De consulenten nemen vrijwillig deel aan het panel en ontvangen hiervoor geen vergoeding. Redelijke onkosten die in het kader van het beoordelingsproces worden gemaakt worden door X vergoed. – – – – – –
Het panel zal op basis van, van tevoren met elkaar afgestemde selectiecriteria, aanmeldingen voor nominatie van de bokaal beoordelen.
Vervolgens kan op de genomineerde aanmeldingen worden gestemd (door het panel en/of door meerdere Y-consulenten – uiteraard blijven de aanmelders en de aangemelde personen anoniem).
In overleg met de persoon die de “winnaar” heeft opgegeven, wordt de
uitreiking afgestemd (wanneer, hoe laat, wie moeten erbij zijn, etc.). Voor de winnaar moet het een verrassing blijven.
X nodigt de mensen uit en regelt de accommodatie en koffie/thee en gebak.
De bokaal wordt uitgereikt door één van de Y-consulenten en/of een vertegenwoordiger van X.
Indien de “winnaar” akkoord gaat, dan stuurt X na de uitreiking een persbericht uit met een foto voor publicatie. Dit persbericht is gericht op publiciteit voor ziekte Y als veel voorkomende aandoening in Nederland.
X verzoekt de Codecommissie te beoordelen of het voornemen geoorloofd is. Zij verzoekt daarbij in aanmerking te nemen dat:
– Er op geen enkele manier wordt gerefereerd aan een geneesmiddel, niet direct of indirect.
– X is niet betrokken bij de selectie van de ontvanger van de bokaal en
bijbehorend geldbedrag.
– De uitreiking heeft uitsluitend als doel ziekte Y bij het publiek bekend te maken en ziekte-Y-patiënten te ontdoen van het stigma dat zij door hun ziekte enkel hulpbehoevend zijn.

2. Het oordeel van de Codecommissie:
De Codecommissie stelt vast dat niet is gebleken dat er bij het uitreiken van de “X-Y bokaal” reclame voor een geneesmiddel richting het publiek wordt gemaakt. Evenmin valt het uitreiken van de “X-Y-bokaal” aan een patiënt met ziekte Y aan te merken als een vorm van gunstbetoon dan wel sponsoring richting een beroepsbeoefenaar, of patiëntenorganisatie. Voorts acht de Codecommissie het niet aannemelijk dat het toekennen van een geldbedrag aan een patiënt met ziekte Y op de wijze zoals in de aanvraag is omschreven het kennelijke doel heeft het voorschrijven, het ter hand stellen of het gebruiken van een geneesmiddel te bevorderen.
Het voorgenomen handelen van X is derhalve verenigbaar met de bepalingen van de Gedragscode, dan wel het doel en de strekking daarvan.
De Codecommissie adviseert mitsdien positief.

3. De kosten:
De Codecommissie bepaalt dat de aan deze adviesaanvraag verbonden kosten separaat aan verzoekster in rekening zullen worden gebracht.

Aldus gedaan te Gouda op 13 juli 2010 door mr. A.H.E. van der Pol, voorzitter.