AA10.119 Sponsoring project

Op 21 december 2010 is het volgende advies (A10.119) gegeven.

1. Het verzoek:

Verzoekster is een vergunninghouder die onder andere geneesmiddelen ontwikkelt en
op de markt brengt, onder meer op het gebied van ziekte X. Daarnaast ontwikkelt zij
als innovatief en wetenschappelijk bedrijf complementaire diensten rondom het
geneesmiddel of indicatiegebied. In samenwerking met een aantal daartoe
gemotiveerde GGZ-instellingen heeft zij in dit kader een project ontwikkeld onder de
naam project Y. Dit project is een service die gericht is op het bevorderen van
therapietrouw bij patiënten met ziekte X, die van hun behandelend arts een
langwerkend geneesmiddel Z voorgeschreven hebben gekregen. Project Y is een
landelijk internet platform, waarbij op termijn een aantal modules kan draaien. De
eerste en op dit moment enige module bestaat uit een elektronische berichtenservice,
die een patiënt met ziekte X er aan herinnert dat hij bij de behandelend arts moet langs
komen om medicatie toegediend te krijgen. Hiertoe is een webapplicatie gebouwd die
het elektronische berichtenverkeer ondersteunt. De webapplicatie is gebouwd en wordt
beheerd door een onafhankelijke derde partij, te weten A. Deze laatste vennootschap
biedt ook ondersteunende diensten aan de GGZ-instellingen die gebruik maken van
project Y. Deze ondersteunende diensten bestaan onder meer uit het geven van
gebruikerstrainingen voor project Y aan medewerkers van deelnemende GGZ
instellingen, het opzetten en bemannen van een service desk voor de afhandeling van
vragen en klachten over project Y en het datamanagement rond project Y. GGZ
instellingen die gebruik maken van project Y sluiten zelf rechtstreeks een
overeenkomst met Vital Health B.V. over de gebruikmaking van de webapplicatie en
bijbehorende software en de overige ondersteunende dienstverlening door Vital Health
B.V.
Voorschrijvers van geneesmiddelen, die werkzaam zijn in een deelnemende GGZ
instelling kunnen alle patiënten die behandeld worden met een langwerkend
geneesmiddel Z aanbieden van de herinneringsmodule van project Y gebruik te
maken. Om het bestaan en de mogelijkheden van project Y onder de aandacht te
brengen van zowel de bij deelnemende GGZ-instellingen werkzame voorschrijvers als
bij patiënten is eenvoudig voorlichtingsmateriaal ontwikkeld. In de exemplaren voor de
patiënten zal geen vermelding worden opgenomen van de betrokkenheid van
verzoekster bij het project.
Verzoekster schat de ontwikkelingskosten van het project op € 30.000,– excl. BTW. De
jaarlijkse vaste kosten voor instandhouding en onderhoud worden geschat op €
10.000,– excl. BTW. De licentiekosten die verschuldigd zijn voor gebruikmaking van de
web-based ICT infrastructuur schat verzoekster op € 20.000,– tot €80.000,– op
jaarbasis, afhankelijk van het aantal gebruikers van de licentie. Daarnaast is nog
sprake van variabele kosten die verband houden met de ondersteuning door het
zorgcoördinatiepunt, het communicatieverkeer, het drukken van het
voorlichtingsmateriaal. Deze kosten worden voorshands geschat op € 30.000,–.

Verzoekster vraagt de sponsorring van beroepsbeoefenaren in het kader van het
omschreven project goed te keuren.

2. De beoordeling:

1. In de Gedragsregels sponsoring zijn voorschriften neergelegd onder welke
omstandigheden een vergunninghouder aan beroepsbeoefenaren financiële diensten
mag verlenen.

2. In punt 5 van de gedragsregels is bepaald dat sponsoring is toegestaan indien
aannemelijk kan worden gemaakt dat de ondersteuning betrekking heeft op
innovatieve en/of kwaliteitsverbeterende activiteiten en de ondersteuning directe of
indirecte verbetering van zorg aan patiënten of de bevordering van de medische
wetenschap tot doel heeft en de betreffende activiteiten niet of niet volledig op andere
reguliere wijze worden gefinancierd. Het gaat dus om een drietal voorwaarden
waaraan moet zijn voldaan. De Codecommissie is van oordeel dat het onderhavige
project tot een kwalitatieve verbetering van de zorg voor ziekte Xpatiënten kan leiden.
De aanvrager heeft gemotiveerd onderbouwt en de Codecommissie heeft op grond
daarvan geen aanleiding om aan te nemen dat de voorgestelde manier van
ondersteuning van die patiënten op andere wijze gerealiseerd wordt.

3. Voorts blijkt uit de bij het verzoek gevoegde stukken dat de afspraken die in het
kader van het project gemaakt moeten worden, nauwkeurig schriftelijk worden
vastgelegd en dat deze een nauwkeurige omschrijving bevatten van de te verrichten
activiteiten en de daaraan verbonden rechten en plichten. Ook blijkt dat verzoekster
geen speciale positie zal innemen die tot gevolg zou kunnen hebben dat de verkoop
van door haar op de markt gebrachte producten wordt bevorderd. Het gaat immers om
de ondersteuning van het regelmatig gebruik van ieder geneesmiddel dat is
voorgeschreven aan patiënten met ziekte X.

4. De Codecommissie tekent bij het bovenstaande aan dat nu de sponsoring zich richt
tot de GGZ-instellingen, zijnde een samenwerkingverband van beroepsbeoefenaren er
daarom kan worden aangenomen dat aan punt 3 van de gedragsregels wordt voldaan.

5. De Codecommissie komt gelet op een en ander tot een positief advies.

3. De kosten:

De Codecommissie bepaalt dat de aan deze adviesaanvraag verbonden kosten
separaat aan verzoekster in rekening zullen worden gebracht.
Aldus gedaan te Gouda op 14 december 2010 door mr. P.A. Offers, voorzitter.

ID:

AA10.119

Onderwerp(en):

Dienstverlening, Sponsoring

Type beoordeling:

Advies

Uitspraak:

Positief

Instantie:

Codecommissie

Datum uitspraak:

14-12-2010

Het officiële document:

Print deze uitspraak