ADVIES (AA14.092) van de Codecommissie op het verzoek van [X] op de voet van artikel 59 van het Reglement van de Codecommissie en de Commissie van Beroep van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, uitgebracht door de voorzitter van de Codecommissie.

De Codecommissie heeft kennis genomen van de adviesaanvraag van [X] van 29 september 2014.

De aanvraag

Verzoekster organiseert geaccrediteerde nascholingen waarbij [ziektebeelden Y] worden geïllustreerd met fragmenten uit bekende speelfilms. Hierbij schenkt verzoekster de dvd met de relevante speelfilm gebundeld met een boekje dat het ziektebeeld in de film analyseert.

Het boekje en de film worden daarnaast ook aan [artsen Z] gegeven buiten de nascholingsactiviteiten om. Deze zijn naar het oordeel van verzoekster een geschenk van betekenis voor de praktijk en educatie van de beroepsbeoefenaar.

De winkelwaarde van de dvd en de kosten voor het ontwikkelen en drukken van het boekje zijn minder dan 50 euro.

Verzoekster krijgt graag advies met betrekking tot de toelaatbaarheid van een geschenk zoals zojuist beschreven aan beroepsbeoefenaren in [vakgebied A].

De beoordeling

In artikel 6.2.1 van de Gedragscode is bepaald dat vergunninghouders zich onthouden met betrekking tot beroepsbeoefenaren van het aanbieden of in het vooruitzicht stellen van geschenken in welke vorm ook. Op deze bepaling wordt in artikel 6.2.2 een uitzondering gemaakt. Hierin is bepaald dat van het bepaalde in artikel 6.2.1 zijn uitgezonderd geschenken of voordelen in geld of in natura die een geringe waarde hebben en tevens van betekenis zijn voor de uitoefening van de praktijk van de beroepsbeoefenaren. Hieraan wordt toegevoegd dat wordt aangenomen dat een geschenk van geringe waarde is wanneer de waarde niet meer bedraagt dan € 50,– per keer, zulks met een maximum van € 150,– per jaar.

Het gaat er dus om dat sprake moet zijn van een geschenk met een winkelwaarde van ten hoogste € 50,– dat bovendien van betekenis kan zijn voor de uitoefening van de praktijk van de ontvanger. Aan deze eisen is voor zover het het boekje betreft in het onderhavige geval voldaan, mits de winkelwaarde van het boekje het bedrag van € 50,– niet overschrijdt. Verzoekster heeft een voorbeeld van het boekje overgelegd. De Codecommissie wil aannemen dat dit boekje van betekenis kan zijn voor de praktijkuitoefening van beroepsbeoefenaren. Het boekje bevat weliswaar geen overzicht van behandelmethodes en zal dan ook niet direct in die zin door de ontvangers gebruikt kunnen worden. Wel kan het bijdragen aan een beter en dieper begrip van de gevolgen van gebeurtenissen die het leven van betrokkenen diepgaand in negatieve zin hebben beïnvloed. In die zin is sprake van materiaal met een informatief karakter die de zorg aan patiënten ten goede komt. Het boekje kan in de medische praktijk worden toegepast en is gericht op de educatie van beroepsbeoefenaren en de zorg van patiënten. Aangenomen mag worden dat het boekje niet routine praktijkuitgaven van de ontvangende beroepsbeoefenaar compenseert.

Anders ligt het echter met de dvd zelf. Daarvan kan niet worden gezegd dat deze direct gericht is op de educatie van beroepsbeoefenaren en de zorg van patiënten. Als dat wel het geval was geweest, had verzoekster de dvd in het geheel gebruikt bij de nascholingen die zij organiseert. Dat is kennelijk niet het geval.

Een en ander leidt tot een positief advies voor zover dit ziet op het boekje, mits aan de genoemde voorwaarde is voldaan. En een negatief advies voor zover het de dvd betreft.

De kosten

De Codecommissie bepaalt dat de aan deze adviesaanvraag verbonden kosten aan verzoekster separaat in rekening zullen worden gebracht.

Aldus gedaan te Amsterdam op 7 oktober 2014 door mr. P.A. Offers, voorzitter